La
Cuenca se encuentra ubicada administrativamente en la Provincia
de Carchi, específicamente, dentro de los límites
de los Cantones Espejo, Mira y Bolívar; en el Norte de
la Sierra Andina del Ecuador, tiene una superficie territorial
de 291.2 Km2 y se ubica entre los paralelos 0° 30' y 0°
45' de latitud Norte y entre 78° 05' y 77° 53'10"
de longitud Oeste.
Aspectos
Agro Climáticos e Hidrológicos
El área de la Microcuenca
se encuentra ubicada en las laderas interandinas y cubre pisos
altitudinales entre los 1.500 y los 3.900m con una pluviosidad
media de 1.000 mm y una temperatura media anual de 11.8 °C.
Las principales zonas de vida representadas son: bosque seco
montano bajo, bosque húmedo montano bajo y muy húmedo
montano bajo (páramo).
La Microcuenca del río
"El Ángel" tienen un área total de 291,2
Km2; por sus características geográficas montañosas
solo un 25% del territorio es de vocación agrícola
arable, el resto es de topografía abrupta, de vocación
principalmente forestal y agroforestal.
En la Microcuenca existe un suministro
irregular de recursos hídricos :- abundante en la época
lluviosa (Octubre, Noviembre, Diciembre); y deficitario en 4
meses del año (Junio, Julio, Agosto, Septiembre) los
demás meses se presentan lluvias normales. La precipitación
anual promedio es de 1027 mm. La cordillera occidental que tributa
a la costa del Océano Pacifico, por su menor recorrido
y mayor pendiente media presenta una mayor torrencialidad de
sus cauces. La cuenca esta comprendida entre los 4000 y los
1500 en solo 27Km de recorrido.
La cuenca es predominantemente
escarpada y montañosa, se caracteriza por la presencia
de valles con suelos generalmente de buena fertilidad, de origen
volcánico y sedimentario. La cuenca pertenece al sistema
hidrológico del río Mira que drena al Pacifico.
El Ángel tributa al río Chota que a su vez tributa
al Mira. Cabe señalar que la situación hídrica
del río El Ángel es crítica durante al
menos tres (3) meses por año, presentando un déficit
de 37-40 mm por año.
Recursos Hídricos
La región del Proyecto
presenta un potencial hídrico subutilizado. En estudios
hidrológicos efectuados en el área se aprecia
importantes caudales que no son utilizados durante los períodos
lluviosos, por otra parte el clima local presenta un período
de sequía que afecta particularmente a la zona media
y baja, por un período de 4-5 meses. Por la creciente
deforestación de la cuenca, su capacidad de retención
en períodos de sequía se ha visto reducida y produce
un estiaje más prolongado y ante el factor de mayor densidad
poblacional en algunos sectores presenta una disponibilidad
percápita mas baja que en el resto del país.
En la cuenca existen dos estaciones
claramente definidas, una seca y una lluviosos En la parte alta
de la cuenca durante la estación seca los ríos
descargan solamente 10 M3/segundo aproximadamente. En cambio
durante la estación lluviosa descargan hasta seis veces
esta cantidad.
Los recursos hídricos provenientes
de la cuenca presentan diversos usos: consumo humano, agrícola,
energético e industrial. La mayor demanda se presenta
para irrigación y abastecimiento de agua potable.
Existen estudios que muestran
que el potencial disponible de riego esta subutilizado en la
zona de proyecto. Existen al menos unas 3.000 has para uso agrícola.
Las condiciones orográficas
de la cuenca y el recurso superficial abundante en el período
lluvioso permiten contar con un potencial de regulación
con fines de riego e hidroeléctrico local (microcentrales)
que no se esta utilizando en toda su capacidad.
La cuenca abastece de riego y
agua potable, en forma total y parcial, en 12 áreas.
De un total de más de 2.200 has., 1.200 has. se localizan
dentro de la Cuenca (54%) cubriendo 6 áreas en el sector
medio y bajo. Las fuentes de captación principales se
localizan en el sector alto, del cual se originan 9 acequias
(5 en el lugar denominado "El Colorado" y 4 en las
"Lagunas de Voladero).
Volver
Suelos
Las formaciones de suelos existentes
en la cuenca son predominantemente de origen volcánico
y sedimentario en la zona media y baja. Se ha observado que
estos suelos, en laderas escarpadas (pendientes superiores al
50%) son de escasa profundidad, y textura liviana, altamente
erosionables ante la influencia de la acción del hombre
y al permanecer sin cobertura vegetal protectora.
En la mayoría de las zonas
donde se concentran núcleos de población, los
suelos han sido despojados de su cobertura vegetal por efecto
de una expansión de la frontera agropecuaria, esto es
particularmente notorio en la zona de amortiguamiento de la
Reserva Ecológica. En el sector medio y bajo en la cuenca
existen sectores en que el grado de erosión es agudo
presentando afloramiento rocosos y cárcavas.
La agricultura tradicional que
se práctica en los sectores medios y medio alto ha sido
estudiada por el Proyecto Carchi, detectándose importantes
diferencias en los rendimientos y los impactos en la conservación
de suelos y aguas. Las deficiencias conservacionistas existentes,
especialmente en las explotaciones de minifundio, se están
reflejando en erosión y pérdidas de fertilidad
de los suelos. Generalmente el cultivo anual en limpio favorece
el efecto erosivo de la lluvia, especialmente en terrenos de
vocación forestal.
Estudios realizados por el IIMI en
sectores homólogos a la cuenca permiten inferir que por
tratarse de áreas planas de suelos susceptibles a la
erosión, aun en zonas de poca pendiente, las perdidas
de suelo corresponden a "erosión moderada"
llegando a producir de 10-15 toneladas métricas de sólidos
por ha. al año (en el sector denominado "Santiaguillo").
Esta erodabilidad del suelo está causando aportes de
sedimento a los cauces de los ríos, en forma considerable
(aproximadamente 85,000 m3/año).
Volver
Uso de la Tierra
Las explotaciones de menos de
1 ha representan el 28% del total, lo que indica un porcentaje
importante de familias residentes en el area rural que no viven
de la actividad agropecuaria. El 60% de las explotaciones tiene
menos de 3 ha y solo el 14% tiene más de 7 ha. La distribución
en las zonas es relativamente uniforme con tendencia hacia una
mayor proporción de unidades de mayor tamaño en
la zona alta de páramo, fría y de mayor lluvia.
A nivel de la muestra, el 59.7%
de las Unidades de Producción tienen una superficie menor
a 3 ha., las que tienen de 3 y 7 ha, representan el 25.9%. Las
pequeñas propiedades representan por lo tanto el 85.6%
del total de las U.P. Esto nos señala que estamos frente
a una microcuenca donde la superficie esta muy dividida y cada
U.P. tiene pocos recursos naturales que puede dedicar a actividades
agropecuaria rentables.
TAMAÑO DE UNIDAD DE PRODUCCION
|
Tamaño
(Ha.)
|
Zona
|
Total
|
|
Alta
|
Media
|
Baja
|
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
|
<
1
1.1
- 2
2.1
- 3
3.01
- 5
5.1
- 7
>
7
|
43
17
15
20
7
31
|
32.3
12.8
11.3
15.0
5.3
23.3
|
63
32
24
33
26
26
|
30.9
15.7
11.8
16.2
12.7
12.7
|
45
45
36
36
17
20
|
22.6
22.6
18.1
18.1
8.5
10.1
|
151
94
75
89
50
77
|
28.2
17.5
14.0
16.6
9.3
14.4<
|
|
Total
|
133
|
100
|
204
|
100
|
199
|
100
|
536
|
100
|
Fuente: Encuesta FLACSO/MANRECUR,
1997. Elaboración: Proyecto MANRECUR.
La superficie de las U. P. por
cada zona no presentan diferencias en su tamaño, la distribución
es igual en toda la cuenca. Existe un mayor número de
U.P. pequeñas en la zona baja y un mayor porcentaje de
fincas mayores de 7 ha. en la zona alta, en esta zona además
hay un mayor número de haciendas ganaderas.
Tenencia y formas de aprovechamiento
de la tierra
En la Cuenca podemos encontrar
que el 88.8% de los lotes tienen títulos de propiedad,
un porcentaje significativo no tiene sus títulos (11.2%),
por lo tanto sería importante conocer las causas de la
no legalización y poder contribuir en una parte disminuir
los conflictos de tenencia de la tierra.
TENENCIA DE LA TIERRA POR LOTES EN LA CUENCA
|
Tenencia
de la tierra
|
Lotes
No.
|
%
|
|
Con
título
Sin Título
|
937
118
|
88.8
11.2
|
|
Total
|
1055
|
100
|
|
Formas
de aprovechamiento
de la tierra
|
|
Da
en arriendo
Recibe en arriendo
Cedido
Toma al partir
Da al partir
Otros
Desconoce
|
13
32
26
176
45
8
3
|
4.3
10.6
8.6558.1
14.7
2.6
0.99
|
|
Total
Lotes
|
303
|
100
|
Fuente: Encuesta FLACSO/MANRECUR,
1997. Elaboración: Proyecto MANRECUR.1998.
La encuesta señala otras
formas de aprovechamiento de la tierra, dentro de estas la mayor
forma de aprovechamiento es TOMAR AL PARTIR, sería muy
importante conocer sus causas (Riesgo, Falta de capital para
producción, propietarios que no son del lugar, falta
de crédito, etc.) y efectos en la agricultura de la zona.
La forma DA AL PARTIR, tiene un porcentaje muy bajo, este porcentaje
podría deberse a que muchos productores no informan sobre
los lotes que entregan a otros debido al prestigio que deben
guardar en la comunidad, sería importante realizar estudio
de casos para conocer los tipos de contratos diádicos
sobre aparcería (Al partir, al tercio, renta, etc), para
determinar porqué estas formas persisten dentro de la
agricultura en la Cuenca.
Estos resultados indican que no
hay graves problemas de legalización de la propiedad
y que el uso difundido al partir indica que los propietarios
frecuentemente no pueden trabajar sus propios lotes. En este
tipo de trabajo la razones más frecuentes son la falta
de flujo de caja y la incapacidad física de los propietarios.
Uso actual de la tierra
La diferencia principal en
el uso del suelo entre las zonas se encuentra en la relación
de uso agrícola y uso para pastizales. La agricultura
aumenta de arriba hacia abajo y los pastizales, naturales y
cultivados, disminuyen. Esta distribución es lógica
en concordancia con el mayor tamaño de las UPAs, la mayor
precipitación pluvial y la menor temperatura de la zona
alta.
Sorprendentemente se registra
una pequeña porción de tierra de páramo
en la muestra. Los usos para bosque y matorral (monte) son menores
al 3% de la superficie total de la muestra en las 3 zonas. La
devastación de los árboles y montes es consecuente
con el tamaño de las explotaciones y la necesidad de
usar la madera para el consumo familiar. En este punto se debe
mencionar que el uso de la madera para leña se ha frenado
en gran medida en los campos por el incremento en el uso de
gas licuado para uso doméstico, estimulado por el elevado
subsidio fijado por el Estado para este producto.
El mayor porcentaje de superficie
(64%), se dedica a la agricultura, siguen en importancia los
pastizales artificiales que representan el 22.4%, Los pastos
naturales tienen un porcentaje reducido, se debe tomar en cuenta
que muchos de los pastos artificiales tienen mucha edad y pudieran
considerarse como naturales. En lo que corresponde a páramo,
bosque y monte su representación dentro de la muestra
no es significativa, lo que nos indica varios problemas en lo
que se refiere a la conservación del medio ambiente a
futuro. El cuadro 8, presenta los resultados del uso del suelo.
USO ACTUAL DEL SUELO
|
Cultivo
|
Zona
|
Total
|
|
Alta
|
Media
|
Baja
|
|
Ha.
|
%
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
Ha
|
%
|
|
Agricultura
Pasto
Natural
Pasto
Artificial
Páramo
Bosque
Monte
Otros
usos*
|
349.4
74.4
298.9
13.0
0
0
6.2
|
47.1
10.0
40.3
1.7
0
0
0.8
|
548.7
63.6
200.1
0
6.0
4.0
7.7
|
66.1
7.7
24.1
0
0.7
0.5
0.9
|
609.1
86.5
26.5
0
1.0
55.3
3.5
|
77.9
11.1
3.4
0
0.1
7.1
0.5
|
1507.1
224.5
525.5
13.0
7.0
59.5
17.5
|
64.0
9.5
22.4
0.5
0.3
2.6
0.7
|
|
Total |
741.9
|
100
|
830.1
|
100
|
781.9
|
100
|
2353.9
|
100
|
* Otros usos: Superficie donde se encuentran
la vivienda o crianza de animales.
Fuente: Encuesta FLACSO/MANRECUR, 1997. Elaboración: Proyecto
MANRECUR.1998.
Volver
Sistemas de Producción
Agrícola
En la Cuenca del Río
El Ángel existe una gran diversidad de cultivos, el análisis
se realiza en base a la evolución de los cultivos en
el período 1994-1997, en 1055 lotes que corresponden
a una superficie de 2353.9 ha., dentro del uso del suelo se
tomó todos los lotes que se dedicaron a cultivos, pasto
natural y artificial, lotes de páramo, bosque o monte
en cada zona.
Zona Alta
Los sistemas de cultivos
principales se estudiaron en forma evolutiva de 1994 a 1997.
En general los cambios en los principales cultivos de la zona
alta en los últimos 4 años no son importantes.
El principal cultivo es la papa con 22% del área cultivada,
en promedio estable a través de los años. Los
otros cultivos, arveja, cebolla, cebada con áreas entre
3 y 5% del área cada una se han mantenido estables. El
cultivo de haba se ha reducido de 2% en 1994 a 0.8% en 1997
por problemas de una enfermedad de las raíces que no
ha sido aún controlado. El cambio más importante
cuantitativamente es la presencia de una explotación
de flores en la zona de páramo, que comenzó en
1997 ocupando 8% de la superficie sembrada en la zona. Se debe
anotar que los cultivos andinos han ocupado una área
inferior al 1%.
Los pastizales ocupan el 50% del
área en la zona alta. Los pastos cultivados han ido en
aumento y los pastizales nativos en disminución hasta
una relación de 4 a 1 en 1997. En el cuadro 9, podemos
observar el uso del suelo en esta zona.
EVOLUCIÓN DE CULTIVOS EN LA ZONA ALTA
|
Cultivo
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
|
Ha.
|
%
|
Ha.
|
%
|
Ha.
|
%
|
Ha.
|
%
|
|
Ajo
|
0
|
0,0
|
1,25
|
0,2
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
|
Arveja
|
29,8
|
4,0
|
35,25
|
4,7
|
24,4
|
3,3
|
31,7
|
4,3
|
|
Cebada
|
23,95
|
3,2
|
22,77
|
3,1
|
26,01
|
3,5
|
18,2
|
2,4
|
|
Cebolla
rama
|
0,006
|
0,0
|
25
|
3,4
|
26
|
3,5
|
25,8
|
3,5
|
|
Flores
|
0,002
|
0,0
|
0,002
|
0,0
|
0,002
|
0,0
|
60
|
8,1
|
|
Frijol
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
2,5
|
0,3
|
5,5
|
0,7
|
|
Haba
|
11,95
|
1,6
|
8,25
|
1,1
|
2
|
0,3
|
6
|
0,8
|
|
Maíz
|
13,86
|
1,9
|
18,36
|
2,5
|
32,74
|
4,4
|
40,63
|
5,5
|
|
Papa
|
160,59
|
21,6
|
162,209
|
21,9
|
191,82
|
25,9
|
152,48
|
20,5
|
|
Páramo
|
7
|
0,9
|
16,5
|
2,2
|
15,5
|
2,1
|
13
|
1,7
|
|
Pasto
Art.
|
290,55
|
39,2
|
271,46
|
36,6
|
277,006
|
37,3
|
298,87
|
40,3
|
|
Pasto
Natural.
|
196,49
|
26,5
|
157,69
|
21,2
|
131,11
|
17,7
|
74,44
|
10,0
|
|
Cultivos
Andino*
|
2
|
0,3
|
11,5
|
1,5
|
1
|
0,1
|
0,25
|
0,03
|
|
Trigo
|
5,52
|
0,7
|
10,1
|
1,4
|
11,67
|
1,6
|
8,8
|
1,2
|
|
Vicia
|
0
|
0,0
|
1
|
0,1
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
|
Otros**
|
0,16
|
0,02
|
0,57
|
0,1
|
0,14
|
0,02
|
6,23
|
0,8
|
|
Total
|
741,9
|
100,0
|
741,9
|
100,0
|
741,9
|
100,0
|
741,9
| |
