CONSULTA B2:

“Alivio de la Pobreza y Habitats Sostenibles”

Stephen Rassmussen
Safdar Parvez

Ponencia Magistral de la Cumbre Mundial de Bishkek (B2): http://www.mtnforum.org/resources/library/rasms02a.htm (ingles)

Estimados Colegas del Foro de Montanas,

Tal vez Ud. y sus vecinos de las montanas viven en la prosperidad, o luchan contra las oportunidades muy limitadas o con ingresos muy por debajo de su promedio nacional? Los invitamos a compartir sus experiencias sobre las montanas donde Ud. trabaja o estudia. En el articulo "Habitats sostenible y pobreza", examinemos algunas preguntas basicas. Por favor incluir algunos ejemplos de casos especificos con sus opiniones.

1. Es la "pobreza de montana" un mito? El articulo de S.Rasmussen no encuentra evidencias claras de que las comunidades de montana sean mucho mas pobres que sus vecinas en zonas mas bajas.

2. Cuales son algunas de las causas de pobreza en regiones de montana?

3. Cuales son algunos ejemplos promisorios o enfoques para lograr ambientes sostenibles de montana?

4. Si su region de montana actualmente disfruta de un estandard de vida decente o aceptable, alguna vez no lo fue? Por que y como ocurrio este cambio?

Puede Ud. considerar alguno de los puntos contemplados en el documento tematico:

• Hay una clara falta de informacion sobre pobreza especifica para regiones de montana, considerandolas "estadisticamente invisibles"
• Las caracteristicas que contribuyen a la pobreza incluyen la inaccesibilidad, fragilidad y marginalidad de regiones de montana.
• Una mayor integracion fisica y del mercado con las regiones bajas afectan las economias en forma compleja, tanto en forma positiva como negativa. La migracion tambien juega un doble rol: positivo y negativo.
• Los intereses nacionales e inversiones en regiones de montana pueden estar mas relacionadas a temas de importancia estrategica, conflictos, o extraccion de recursos antes que enfocados en las necesidades del habitat para las comunidades de montana.
• Las recomendaciones "standard" para promocion de habitatas sostenibles (Ej. proteccion de recursos, diversificacion economica, inversion en infraestructura, adecuada compensacion para el uso de recursos por habitatnes de zonas bajas, respecto a las inequidades de zonas altas y bajas), pueden ser menos relevantes para el aspecto de pobreza en montanas, que para la dimension nacional de crecimiento economico.

Quedamos a la espera de sus puntos de vista!

Elizabeth Byers
Mountain Forum Global Information Server Node
The Mountain Institute
Email: mfmod@mtnforum.org
Web: http://www.mtnforum.org