Dear participants,

I do appreciate your contributions to this great cause. I agree with most of the proposed tools especially from my colleague in Ghana, whose input is very important. Tools like information sharing, awareness raising and advocacy where I would add lobbying, coordinated fundraising and promotion of investments with at least some incentives like the government of Uganda is apparently doing to attract investors in areas where the infrastructure is still poor are very crucial. These mechanisms and tools are relevant to both local (village), district / municipal/ metropolitan, national, regional and international levels for the promotion of sustainable development in mountain areas as long as they have systematically been implemented, regularly monitored and their successes / failures shared with the MP to help avoid repeating similar mistakes incase of failures. On information sharing like the bee- keeping projects that MR. Duku has proposed, Uganda has a wealth of knowledge in this field both indigenous and modern practices as it has made quite a wide stride in research and implementation of its findings/recommendations.

I still have concerns on the jurisdiction of Mp for one of the participants requested for the definition of MP. What shall be the criteria for qualifying which community that does qualify?

Alfred T Balinda,
Executive Director – CIANEA – Uganda,
Board Member – NBS.

Estimados participantes,

Yo aprecio las contribuciones a esta buena causa. Estoy de acuerdo con la mayoria de las herramientas propuestas especialmente de nuestro colega de Ghana, cuyas contribuciones son muy importantes. Herramientas como el intercambio de información, creación de conciencia y apoyo donde agregaria mas lobbying, búsqueda de financiamiento coordinado y promocion de inversiones seran al menos los incentivos que Uganda aparentemente atraeran inversores en areas donde la infraestructura es aun pobre son muy cruciales. Estos mecanismos y herramientas son relevantes para ambos (pueblos), distritos/ municipios/ metropolits, nacione, regiones y niveles internacionales de la promocion de desarrollo sustentable en areas de montana si se han implementado sistemáticamente, monitoreado de manera regular y sus sucesos/fallas compartidas con MP para ayudar a evadir la repetición de similares errores o fallas. En intercambio de información como proyectos apicultura/ producción de miel que el Sr. Duku propone, Uganda tiene un muy buen conocimiento en este campo tanto en conocimiento indígena como en practicas modernas que ha realizado a traves investigación e implementacion de sus resultados/recomendaciones.

Todavía me preocupa en la jurisdicción de MP que uno de los participantes solicito la definición de MP. Cual deberia ser el criterio para cualificar cada comunidad que califica?

Alfred T Balinda,
Executive Director – CIANEA – Uganda,
Board Member – NBS.

Chers participants,

J’apprécie vos contributions à cette grande cause. Je suis d’accord avec la plupart des outils proposés, en particulier de mon collègue au Ghana, dont l’apport est très important. Des outils comme le partage d’informations, la sensibilisation et la promotion -où j’ajouterais les groupes de pression- la collecte de fonds coordonnée et la promotion d’investissements, avec au moins quelques mesures d’incitation comme celles que le gouvernement ougandais est apparemment en train de faire pour attirer des investisseurs dans des domaines où les infrastructures sont encore limitées, sont cruciaux.
Ces mécanismes et outils sont importants à tous les niveaux- local (village), district / municipal/ métropolitain, national, régional et international- pour la promotion de la mise en valeur durable des régions de montagne pour autant qu’ils soient systématiquement mis en œuvre, régulièrement suivis et leurs succès/ échecs partagés avec le Partenariat de la montagne pour aider à éviter de répéter les mêmes erreurs dans le cas d’échecs.
Sur le partage d’information comme les projets d’apiculture que M.Duku a proposés, l’Ouganda dispose d’un capital de connaissances dans ce domaine, tant indigènes que modernes, car il a déjà fait de grands pas dans la recherche et mise en oeuvre de ses résultats /recommandations.

J'ai toujours des soucis sur la juridiction du MP pour un des participants priés pour la définition du MP ?. Que doit être les critères pour qualifier qui la communauté qui qualifie ?