RESPONSES
TO THE MODERATOR QUESTIONS ITEM 4: ROLE OF THE MEMBERS
By: Dr. Antonietta Gutiérrez-Rosati
Observer,
Peruvian Focal Point
National Agrarian University, La Molina
Box 456 La Molina, Lima 12-Peru
Telefax: 00 51 1 479 2866
E-mail: antonietta@terra.com.pe
|
A. Given the objectives of the action plan of Cusco, the roles, and
responsibilities of members as defined and approved in document of
the organization, of the membership, and of the government of the Mountain
Partnership, do you have some practical suggestion on how to achieve
more effectively the involvement of partnership members?
Speaking about effectiveness is to speak about achieving or meeting
the targets and thus the objectives in shorter time and with positive
impact, measurable or quantifiable. In this regards, the management
indicators are important.
Therefore, in order to ensure that Partnership Members act effectively
in the achievement of the objectives, it would be necessary to identify
Common Objectives, that is what the members feel that the Partnership
serves its real needs, as:
- Identify initiatives and incorporate all the actors in
the execution of such initiatives.
- Permit the democratic participation of all its members at the decision-making
level, making them participants of the proposals, from its conception
up to its implementation.
- Promote direct financial commitments for the attention of concrete
proposals.
- Prioritize the activities that lead to the attainment of the Millennium
goals.
- Facilitate direct consultations. The actual electronic consultation
shows the degree of difficulty in interacting this way, which is
limited by availability of time and access to the computerized systems.
B. Another observation?
I wish to refer myself to what is proposed by Mr. Remo Gautschi. I
understand from its proposal that it suggest to structure a new document
of two pages as a discussion document in the present E-consultation.
Not completely understanding the purpose of this document, I ask myself:
It is that Mr. Gautschi propose to leave aside the document of the
PoA and that we discuss his proposal?. Does he propose to discuss both
documents?. On the other hand if the mechanics of the consultation
is to launch proposals to discuss and not focus on the mandate of the
Forum, I could suggest also launch a proposal and that is discussed
in this forum?. These are some questions, which I hope the moderator
and Mr. R. Gautsch clarifies me.
Antonieta Gutiérrez-Rosati
RESPUESTAS
A LAS PREGUNTAS DEL MODERADOR
TEMA 4: ROL DE LOS MIEMBROS
Por: Dra. Antonietta Gutiérrez-Rosati
Observadora, Punto Focal Peru
Universidad Nacional Agraria La Molina
Apartado 456 La Molina, Lima 12 - Perú
Telefax: 00 51 1 479 2866
Email: antonietta@terra.com.pe
|
PREGUNTAS DEL MODERADOR:
A. ¿Dar los objetivos del plan de acción del
cusco, los papeles y
responsabilidades de miembros como definido y aprobado en documento
de la
organización, de la calidad de miembro y del gobierno de la
alianza de
montaña. tiene usted alguna sugerencia práctica en cómo
hacerla mas eficaz
la implicación de los miembros en la alianza?
Hablar de eficacia es hablar de lograr o alcanzar las metas y por
ende los
objetivos en el plazo de tiempo mas corto y con impactos positivos,
medibles o cuantificables. Para ello son importantes los indicadores
de
gestión.
Por ende hacer que los miembros de la Alianza actúen eficazmente
en el
logro de los objetivos pasa por identificar Objetivos Comunes, es decir
que los miembros sientan que la Alianza atiende sus necesidades reales
y
sentidas.
Como:
- Identificando iniciativas e incorporando a todos los actores
en la
ejecución de dichas iniciativas.
- Permitiendo la participación democrática de
todos sus miembros en el
nivel de toma de decisiones, haciéndolos partícipes de
las propuestas,
desde su concepción hasta su implementación.
- Promoviendo compromisos financieros directos para la atención
de
propuestas concretas.
- Priorizando las actividades que conlleven a la consecución
de las metas
del Milenio.
- Facilitando consultas directas. La presente consulta electrónica
muestra
el grado de dificultad para interactuar mediante esta vía
la cual se
restringe por disponibilidad de tiempo y acceso al sistema computarizado.
B. Otro comentario?
Deseo referirme a lo planteado por el Sr. Remo Gautschi, entiendo
por su
propuesta que plantea estructurar un nuevo documento de dos páginas
como
documento de discusión en la presente consulta electrónica.
Al no
entender completamente el propósito de dicho documento me pregunto.
Es
que el Sr. R. Gautschi plantea dejar de lado el documento del POA y
que
discutamos su propuesta?. Plantea discutir ambos documentos?. Por otro
lado si la mecánica de la consulta es lanzar propuestas a discutir
y no
centrarse en el mandato del Foro, podría yo solicitar igualmente
lanzar
una propuesta y que sea discutida en este foro?.
Son algunas interrogantes, que espero el moderador del Foro y el Sr.
R. Gautsch me esclarezca.
RÉPONSE
AUX QUESTIONS SUR LE THÈME 4 : ROLES DES MEMBRES
Par: Dr. Antonietta Gutierrez-Rosati
Observateur, Point focal péruvien, National Agrarian University La Molina,
Box 456
La Molina, Lima 12 - Pérou
E-mail: antonietta@terra.com.pe
|
A. Compte tenu des objectifs du Plan d’action et des rôles
et responsabilités des membres tels que définis et approuvés
dans le document de gouvernance du Partenariat, avez-vous des suggestions
pratiques pour rendre la participation des membres au Partenariat plus
efficace?
Parler de l’efficacité veut dire parler d’atteindre
les buts et ainsi les objectifs à court terme avec un impact
positif, mesurable ou quantifiable. A cet égard, les indicateurs
de gestion sont importants.
Par conséquent, afin de veiller à ce que les membres
du Partenariat oeuvrent efficacement vers la réalisation des
objectifs, il serait nécessaire d’identifier les Objectifs
communs, c’est-à-dire si les membres estiment que le Partenariat
répond à leurs besoins réels, comme:
- Identifier des initiatives et intégrer tous les acteurs à l’exécution
de ces initiatives.
-
Permettre la participation démocratique de tous ses membres
au niveau décisionnel, en les faisant intervenir aux propositions,
de leur conception jusqu’à leur mise en œuvre.
-
Promouvoir les engagements financiers directs pour l’attention
des propositions concrètes.
-
Identifier les activités selon des priorités, portant à l’atteinte
des buts du Millénaire.
-
Faciliter des consultations directes. Cette consultation électronique
montre le degré de difficulté d’interagir de cette
façon, qui est limité par le manque de temps et d’accès
aux systèmes informatiques.
B. Autres observations?
Je voudrais parler des propositions de M. Remo Gautschi. Je comprends
qu’il suggère de structurer un nouveau document de deux
pages comme document de discussion dans la présente consultation électronique.
Ne comprenant pas totalement le but de ce document, je me demande:
M. Gautschi proposerait-il d’abandonner le document du Plan d’action
au profit de sa proposition?. Ou propose-t-til d’examiner les
deux documents?. Par ailleurs, si le mécanisme de la consultation
est de lancer des propositions à discuter et ne pas se concentrer
sur le mandat du Forum, je pourrais suggérer aussi le lancement
d’une proposition et elle serait discutée dans ce forum?.
Ce sont quelques questions sur lesquelles j’espère recevoir
des éclaircissements de la part du modérateur et de M.
R. Gautschi.
Antonieta Gutiérrez-Rosati
|