Many mountain developing countries - continue to face serious difficulties in meeting their external debt-servicing obligations, which constitutes an element that seriously constrains their efforts to ensure sustained economic growth and sustainable development. The continuing debt And debt-servicing problems of the heavily indebted poor developing mountain countries constitute one of the many elements that adversely affect their sustainable development efforts, on the achievement of the internationally agreed development goals, including those contained in the Millennium Declaration.

Mr. M. Baihodjoev, Adviser to the Prime minister of the Kyrgyz Republic, Mr. T. Tashybekov

I totally concur with Mr. M. Baihodjoev on this point. Developing countries face perennial fiscal crisis, with a large segment of public expenditures going to debt service. In the case of the Philippines, 33% are spent for debt servicing.

Along this point, the MP should puts its prestige and collective voice to bear to lobby for debt relief that seeks to convert external debts into funding mechanisms like debt-for-nature swaps into something like debt-for-sustainable mountain development (SMD) programs.

Incidentally, these kinds of debt swaps have been sustainable, i.e., are still operational in the Philippines, for nearly a decade since they were instituted.

Project focus under this debt swap program could include the integration of various SMD components: sustainable mountain agriculture with forest conservation; strengthening and legislation of multistakeholder Type II governance or creation of formal alliance networks like consortiums for sustainable mountain development; development of sustainable and diversified mountain livelihoods with focus on value addition; peace projects through mediation and conflict resolution in mountain areas; low impact ecological tourism; developing mountain infrastructure for greater access to communications and energy; gender and mountain land tenure and natural resource usufruct; conservation of water, natural resources; and mitigation of hazards, desertification and the implications of climate change; etc.

Aside from debt swap, the MP should also encourage agencies like SDC, European, CIDA, USAID, etc. to open funding windows for their national and overseas partners and link official development assistance to developing countries on these kinds of integrated SMD projects.

Cheers and all the best,

Benedicto Q Sánchez
Program Coordinator

De nombreux pays en développement montagneux continuent à rencontrer de sérieuses difficultés avec leurs obligations au titre du service de la dette, qui constitue un element qui entrave considérablement leurs efforts visant à garantir une croissance économique soutenue et un développement durable. Les problèmes constants de la dette et du service de la dette des pays pauvres montagneux très endettés représentent un des multiples éléments préjudiciables à leurs efforts de développement durable, ou à l’atteinte des buts de développement convenus à l’échelle internationale, y compris ceux de la Déclaration du Millénaire.

M. M. Baihodjoev, Conseiller auprès du Premier Ministre de la République kirghize, M. T. Tashybekov

Je suis parfaitement d’accord avec M. Baihodjoev sur ce point. Les pays en développement sont victimes d’une crise fiscale pérenne, avec une grande part des dépenses publiques affectée au service de la dette. Dans le cas des Philippines, 33% est consacré au service de la dette.

Dans le même ordre d’idées, le Partenariat de la montagne devrait utiliser son prestige et sa voix collective pour faire pression en faveur de l’allègement de la dette pour convertir les dettes extérieures en mécanismes de financement tels que des échanges dette-nature, en quelque chose comme des programmes de dette- mise en valeur durable des montagnes.

Il se trouve que ces types d’échanges de dettes sont durables, c’est-à-dire qu’ils fonctionnent aux Philippines depuis près d’une décennie.

L’accent du projet dans le cadre de ce programme d’échange de dettes pourrait inclure l’ntégration de diverses composantes de mise en valeur durable des montagnes: agriculture durable de montagne avec conservation des forets; renforcement et législation de la gouvernance multipartenaires de type II ou création de réseaux d’alliance formelle comme les consortiums de mise en valeur durable des montagnes; création de moyens d’existence en montagne durables et diversifiés avec un accent sur la valeur ajoutée; projets de paix par la médiation et la resolution des conflits dans les zones montagneuses; tourisme écologique à faible impact; développer les infrastructures de montagnes pour améliorer l’accès aux communications et à l’énergie; questions féminines et régime foncier et usufruit des ressources naturelles; conservation de l’eau, des ressources naturelles; et prévention des risques naturels, de la désertification et des incidences du changement climatique; etc.

En dehors de l’échange de dettes, le Partenariat de la montagne devrait également encourager les organismes comme SDC, European, le CIDA, l’USAID, etc. à ouvrir des créneaux de financement pour leurs partenaires nationaux et internationaux et relier l’aide publique au développement à ces types de projets intégrés de mise en valeur durable des montagnes.

Benedicto Q Sánchez
Coordonnateur de programme