RESPONSES TO THE MODERATOR'S QUESTIONS
THEME 3: MECHANISMS AND TOOLS FOR ACTION

By: Eleanor Dictaan - Bang-oa
Tebtebba,Inc.
Philippines

QUESTIONS FOR THE E-CONSULTATION:

A. Do you agree with the above identified mechanisms and tools, to be used by members and/or provided as services by the Secretariat for the Mountain Partnership?

* I agree with the mechanisms and tools identiified above but we should keep in mind that these same tools and mechanism are also very potent in subverting the goal of sustainable development in the mountain regions. Among the indigenous peoples of Benguet in Northern Philippines, for example, information has lead to biopiracy ( i.e Philippine yew
tree - Taxus matrana in Mt. Pulag) and the agressive extraction and rape of natural resources and environment by industrial corporate investments, mostly with the endorsement or support of the states for so called "national development".


B. Do you have suggestions on how the mechanisms could be implemented at all levels, particularly at the country and/or regional level?

With the complexity of issues and concerns of indigenous peoples, I would suggest the representation of indigenous peoples/communities in all levels of engagement and providing for a mechanism by which indigenous peoples in the mountain regions have informed participation. Particularly, members of the partnership should consider having an indigenous focal person to ensure that initiatives do address sustainable development from an indigenous perspective and that these do not step on indigenous peoples' rights. At the least, the Secretariat should have one focal indigenous person to advice partners and to ensure that indigenous peoples' concerns are not taken for granted.


C. Would you like to suggest some other mechanisms and tools that could be used/implemented by members and/or services to be provided by the Secretariat for the Mountain Partnership, in collaboration with the Mountain Forum?

* Information and fundraising and promotion of investments should be done only with the genuine free and prior informed consent of the concerned mountain communities/stakeholders.


D. Any other comment?

* As an overall comment to this forum, the success of the partnership will depend on how efficient each member can address and deliver sustainable development that is acceptable to the mountain communities. With regards indigenous peoples in the mountain regions and whenever or wherever applicable, the overall action within the Mountain Partnership
should be guided by the Kimberley Declaration resulting from the International Indigenous Peoples Summit for Sustainable Development and the Indigenous Peoples Plan of Implementation of Sustainable Development (http://www.tebtebba.org/tebtebba_files/wssd/ipsummitimplan.html ) that was agreed upon by indigenous peoples representatives from all over the world during the WSSD.

 

RESPUESTAS AL LAS PREGUNTAS DEL MODERADOR
TEMA 3: MECANISMOS Y HERRAMIENTAS DE ACCION

Por: Eleanor Dictaan - Bang-oa
Tebtebba,Inc.
Philippines

PREGUNTAS PARA LA CONSULTA ELECTRONICA


A. Estas de acuerdo con los mecanismo y herramientas identificadas, a ser usadas por los miembros y/o provistas como servicios por el Secretariado de MP?

Yo estoy de acuerdo con los mecanismos y herramientas identificadas pero deberíamos tener en cuenta que estos mismos mecanismos y herramientas son también potenciales amenazas para las regiones de montaña. Por ejemplo, en el Norte de las Filipinas, en Benguet, la información puede llevar a la bio-piratería (ej el árbol de Yew en el Norte de Filipinas que ha llevado a la piratería) y a la explotación de los recursos naturales y ambientales por emprendimientos industriales de corporaciones, la mayoría con el soporte de los estados tan llamados de desarrollo nacional.


B. Tienes alguna sugerencia de como los mecanismos pueden llevar a la implementación a todos los niveles, particularmente a nivel regional y nacional?

Con el complejidad de temas y los intereses de las poblaciones indígenas, yo sugeriría la representación de las comunidades indígenas en todos los niveles y proveer un mecanismo por el cual las comunidades indígenas sean informadas de su participación. Particularmente, los miembros de la Alianza deben considerar la presencia de una indígena como persona focal para asi asegurar que las iniciativas remarcan el desarrollo sustentable desde la perspectiva de ellos y no pasan por encima los derechos indígenas. Como mínimo, el Secretariado debe tener un indígena como persona focal que aconseje a las partes de la Alianza y que asegure que los intereses de las poblaciones indígenas no son tomados como de de hecho.


C. Te gustaría sugerir algún otro mecanismos y herramientas que puedan ser usadas o implementadas por los miembros y/o servicios provistos por el Secretariado de Mountain Partnership, en colaboración con el Mountain Forum.

Información y búsqueda de financiamiento y promoción de inversiones debe ser realizado solamente con una libertad genuina y previamente con el consentimiento de las comunidades de montaña y otros actores involucrados.


D. Algún otro comentario?

Como comentario general a este Foro, el éxito de la Alianza dependerá en cuan eficiente cada miembro puede trabajar en desarrollo sustentable en forma aceptable para las comunidades de montaña. Con respecto a las poblaciones indígenas y donde sea aplicable, las acción en general de Mountain Partnership.

Deberíamos guiarnos por la Declaración de Kimberley resultante de la Reunión Internacional de Poblaciones Indígenas para el Desarrollo Sustentable y el Plan de Poblaciones Indígenas para el Desarrollo Sustentable. (http://www.tebtebba.org/tebtebba_files/wssd/ipsummitimplan.html) en donde se acordó con los representantes de poblaciones indígenas de todo el mundo durante esta reunión

 

RÉPONSES AUX QUESTIONS DE MODERATOR'S
THÈME 3 : MÉCANISMES ET OUTILS POUR L'ACTION

Par: Eleanor Dictaan - Bang-oa
Tebtebba,Inc.
Philippines


A. Concordez-vous avec les mécanismes et outils énoncés, à utiliser par les membres et/ou fournis comme services du Secrétariat pour le Partenariat de la montagne?

Je suis d’accord avec les mécanismes et outils identifiés mais gardons à l’esprit que ces mêmes outils et mécanismes sont aussi très puissants pour renverser le but de la mise en valeur durable des régions de montagne. Parmi les populations indigènes de Benguet au nord des Philippines, par exemple, l’information a porté à la biopiraterie (if des Philippines - Taxus matrana sur le Mt. Pulag) et à l’extraction effrénée des ressources naturelles par les grands groupes industriels, pour la plupart avec l’approbation ou le soutien des Etats dans un soi-disant but de "développement national".


B. Avez-vous des suggestions sur la manière dont les mécanismes pourraient être mis en oeuvre à tous les niveaux, en particulier à l’échelle nationale et /ou régionale?

Vu la complexité des questions et des problèmes touchant les populations indigènes, je suggèrerais de représenter les peuples/communautés indigènes à tous les niveaux d’engagement et de fournir un mécanisme permettant une participation informée aux populations autochtones des régions montagneuses. Plus particulièrement, les membres du Partenariat devraient envisager un coordonnateur indigène pour veiller à ce que les initiatives affrontent le développement durable d’un point de vue indigène et les droits de leurs populations ne soient pas piétinés. Tout au moins, le Secrétariat devrait avoir un point focal indigène pour conseiller les partenaires et garantir la prise en compte effective des problèmes des communautés autochtones.


C. Avez-vous d’autres mécanismes et outils à suggérer qui pourraient être utilisés/mis en oeuvre par les membres et/ou services à fournir par le Secrétariat du Partenariat, en collaboration avec le Forum de la montagne?

L’information, la collecte de fonds et la promotion d’investissements devraient être poursuivies uniquement avec le consentement préalable et libre des communautés/parties prenantes montagnardes concernées.


D. Autres commentaires?

Comme observation générale à cette tribune, le succès du Partenariat dépendra de l’efficacité avec laquelle chaque membre sera en mesure d’affronter le développement durable acceptable aux communautés de la montagne. En tenant compte des populations indigènes dans les régions montagneuses et, s’il y a lieu, l’action générale du Partenariat de la montagne devrait suivre l’orientation de la Déclaration de Kimberley formulée à l’issue du Sommet international pour la mise en valeur durable des populations indigènes et du Plan d’action des populations indigènes (http://www.tebtebba.org/tebtebba_files/wssd/ipsummitimplan.html )adoptés par les représentants des populations indigènes du monde entier au SMDD.