RESPONSES
ON THEME 2: OPERATIONAL FOCI FOR ACTION
By: Dr. Gregory B. Greenwood
Executive Director
The Mountain Research Initiative
Schwarztorstrasse 9
3011 Bern
Switzerland
Tel: +41 31 328 23 30
Fax: +41 31 328 23 20
Mob: +41 79 776 82 77
eMail: greenwood@scnat.ch
|
A. Do you think that these stated operational foci for action
are relevant and can achieve tangible results, in particular with respect
to Partnership Initiative workplans?
B. Are there major gaps or areas missing in the current list
of
operational foci?
C. Would you like to suggest any other foci for action?
The operational foci listed are frequently necessary but
are not sufficient to ensure effective initiatives.
Every initiative needs to begin with a rationale, that is, a statement
that describes both the authors' conception of the strategic environment
and an explanation of how the initiative would interact with that
environment to enhance the opportunities for sustainable development.
If
operational foci are potential aspects of initiatives, then the list
should include the following. This is not to say that every initiative
must include this aspects but rather effective actions often include
this
aspects:
- policy development or regulatory reform: in order to achieve sustainable
development in general, or some specific change in particular, new policy
or regulatory arrangements may be necessary.
- funding: the existing list mentions financing of the initiatives.
The
need for funding however can extend beyond the initiative itself.
For
instance while financing for research prioritization is certainly
necessary, so is a stable source for funding for the research
institutions themselves.
- targeted outreach: this is similar but more focused that raising
awareness in that it aims at raising the awareness of specific
actors
central to public funding, policy development or private investment
decisions.
- research: this differs from education in that it focuses on the
development of new knowledge and elimination of critical uncertainties
in
decision-making
Finally, every initiative ought to establish some performance measures
by
which to measure the success of the initiative, and some schedule and
procedures for the evaluation of performance.
Greg Greenwood
RESPUESTAS
AL TEMA 2: CENTROS DE ACTIVIDAD
Por: Dr. Gregory B. Greenwood
Executive Director
The Mountain Research Initiative
Schwarztorstrasse 9
3011 Bern
Switzerland
Tel: +41 31 328 23 30
Fax: +41 31 328 23 20
Mob: +41 79 776 82 77
eMail: greenwood@scnat.ch |
A. TU PIENSAS QUE EL PLAN OPERACIONAL FOCI ES RELEVANTE Y PUEDE LOGRAR
RESULTADOS TANGIBLES, EN PARTICULAR CON RESPECTO A LOS PLANES DE TRABAJO
DE LAS INICIATIVAS DE LA ALIANZA?
B. EXISTEN GRANDES VACIOS O AREAS FALTANTES EN LA ACTUAL LISTA OPERACIONAL
DE FOCI?
C. LE GUSTARIA SUGERIR ALGUN OTRA ACCION FOCI?
La lista operacional foci es frecuentemente necesaria pero no es suficiente
para asegurar la efectivad de las iniciativas.
Cada iniciativa necesita empezar con un estatuto racional que describa
la concepcion de ambos autores del ambiente estrategico y una explicacion
de como las iniciativas van a interactuar con ese ambiente para mejorar
las oportunidades del desarrollo sustentable.
Si el plan operacional foci son aspectos potenciales de las iniciativas,
entonces la lista deberia incluir lo siguiente. Esto no significa que
cada iniciativa debe incluir estos aspectos pero generalemente acciones
efectivas incluyen los siguientes:
- desarrollo de politicas o reformas regulatorias: para poder lograr
desarrollo sustentable en general, o algunos cambios especificos
en particular, nuevas politicas o arreglos regulatorios son necesarios.
- Financiamiento: la lista existente menciona el financiamiento de
iniciativas. La necesidad de financiamiento sin embargo puede extenderse
de la iniciativa
en si misma. Por ejemplo mientras que la financiacion para investigaciones
prioritarias es ciertamente necesario, es tambien una fuente estable
de financiamiento las instituciones de investigacion por si mismas.
- Alcanzar al publico interesado: esto es similar pero mas centrado
en la creacion de consciencia sobre actores centrales para el financiamiento
publico, desarrollo de politicas o decisiones de inversiones privadas.
- Investigacion: esto difiere de educacion ya que se concentra en
el desarrollo de nuevo conocimiento y la eliminacion de incertidumbres
criticas en la toma de decisiones.
Finalmente, cada iniciativa busca establecer ciertas mediciones sobre
su performance por el cual se pueda medir el exito de la iniciativa,
y algunos planes y procedimientos para la evaluacion de la performance.
Greg Greenwood
REPONSES
SUR LE THEME 2: DOMAINES D’ACTION OPERATIONNELS
Par: Dr. Gregory B. Greenwood
Directeur exécutif
The Mountain Research Initiative
Schwarztorstrasse 9
3011 Berne
Suisse |
A. Pensez-vous que ces domaines d’action opérationnels
sont pertinents et peuvent atteindre des résultats tangibles,
en particulier pour ce qui est des plans de travail des Initiatives
du Partenariat?
B. Y a-t-il des lacunes ou secteurs manquants importants dans
la liste des domaines opérationnels?
C. Avez-vous d’autres domaines d’action à suggérer?
Les domaines d’action cités sont souvent nécessaires
mais ne sont pas suffisants pour garantir l’efficacité des
initiatives.
Chaque initiative doit reposer sur une raison d’être,
c’est-à-dire une affirmation qui décrit aussi bien
la conception des auteurs de l’environnement stratégique
qu’une explication sur la manière dont l’initiative
interagirait avec cet environnement pour améliorer les opportunités
de développement durable.
Si les domaines d’action opérationnels sont des aspects
potentiels des initiatives, la liste devrait alors inclure les suivants.
Ceci ne veut pas dire que chaque initiative doit comprendre ces aspects
mais plutôt que les actions efficaces incluent souvent ces aspects:
- élaboration de politique ou réforme réglementaire:
afin d’atteindre le développement durable de façon
générale, ou un changement donné, de nouveaux
arrangements de politique ou de réglementation pourraient être
nécessaires.
- financement: la liste mentionne le financement des initiatives.
La nécessité de financements, toutefois, peut s’étendre
au-delà de l’initiative proprement dite. Par exemple,
si le financement des priorités de la recherche est sans aucun
doute nécessaire, une source stable de financement pour les
institutions de recherche elles-mêmes ne l’est pas moins.
- mobilisation ciblée: ceci se rapproche de la sensibilisation
mais est plus ciblé car elle vise à renforcer la prise
de conscience d’acteurs spécifiques fondamentaux pour
le financement public, l’élaboration des politiques ou
les décisions d’investissement privé.
- recherche: ceci diffère de l’éducation en ce
sens qu’elle est concentrée sur le développement
de nouvelles connaissances et l’élimination d’incertitudes
déterminantes dans la prise de décisions
Enfin, chaque initiative devrait établir des mesures de performance
permettant d’évaluer le succès de l’initiative,
et un calendrier et des procédures pour l’évaluation
des résultats.
|