Dear colleagues,

Following the last Mountain Partnership task force meeting in Rome (9 July 2004) and especially during the last few weeks, SDC extensively discussed the concept of the draft Cusco PoA as a whole, as well as in terms of specific aspects. The result of these discussions and consultations we would obviously like to share with you. This e-mail now serves to inform about our general comments and how we intend to proceed on our side in this e-consultation process.

We had a series of general comments. Our main points are that we see an outcome of the Cusco meeting which is, in comparison to the draft PoA:

• much shorter, lighter and flexible;
• stressing where we come from (from WSSD to Cusco);
• containing no repetitions within the document and in relation to e.g.
• Bali document, governance paper, etc;
• affirming the adoption of the governance and membership paper;
• underlining the importance of the work-plans of the individual Partnership Initiatives, but without having them as an integral part of the PoA;
• a much more political document.

In this sense we are now preparing a draft taking into account both our above-mentioned points as well as the spirit of the draft PoA. This will end up in a much shorter paper (2 pages), with some similarities to the Merano conclusions, including a statement on the governance and membership paper, retaining the core aspects of the draft PoA (chapter 'Objectives of
the Cusco Plan of Action'), as well as including a paragraph on the work plans.

We intend to send this draft by the beginning of next week, both to the e-consultation, as well as directly to the founding members of the Mountain Partnership.

Please don't hesitate to give us a feedback on our intention.

Kind regards,

Remo Gautschi

Estimados colegas,

Siguiendo la reunion en Roma con MP (9 July 2004) y especialmente las ultimas semanas, SDC ha discutido extenstivamente el concepto del Pland de Accion de Cusco en su conjunto, asi como tambien en aspectos especifico. Los resultados de la discusión y las consultas obviamente los queremos compartir con ustedes. Este correo electrónico les servira para informarles sobre nuestros comentarios generales y como intentamos proceder con este proceso de consulta electrónica.

Tenemos una serie de comentarios generales. Nuestros puntos principales y lo que vemos como resultado de la reunion de Cusco es, en comparación con el Plan de Trabajo de Cusco:

• Mas corto, liviano y flexible;
• que resalte de donde venimos ( desde WSSD a Cusco);
• que no contenga repeticiones dentro del documento y en relacion a ej. documento de Bali document, el reporte de governance, etc;
• afirmar la adopción de governance y el papel de membresia;
• reafirmar la importancia del plan de trabajo de los miembros individuales de la Alianza, pero tenerlos a su vez como parte integral del Plan de Accion de Cusco
• un documento much mas político

En este sentido ahora estamos preparando un borrador teniendo en cuenta los puntos mencionados asi como tambien el espiritu del Plan de Accion. Esto terminara en un plan mucho mas corto (2 hojas), con algunas similitudes a las conclusiones de Merano, incluyendo el estatuto de Governance y el papel de membresía, reteniendo los aspectos centrales del plan de trabajo de accion de Cusco (Capitulo” Objetivos del Plan de Accion de Cusco), asi como tambien la inclusión del parrafo del plan de trabajo.

Nosotros intentamos enviar el borrador a principios de la semana que viene, ambos a la consulta electrónica, asi como tambien directamente a los miembros de Mountain Forum.

Saludos cordiales,
Remo Gautschi

Chers collègues,

A la suite de la réunion de l’Équipe spéciale du Partenariat de la montagne à Rome le 9 juillet 2004 et en particulier au cours des dernières semaines, SDC a examiné avec attention le concept de l’ébauche du Plan d’action de Cuzco dans son ensemble, et du point de vue de certains aspects particuliers. Nous voudrions partager avec vous le résultat de ces discussions et consultations. Cet e-mail sert à vous informer de nos commentaires généraux et de comment nous entendons procéder de notre coté à cette consultation électronique.

Nous avions une série d’observations générales. Nos points principaux sont que nous voyons un résultat de la réunion de Cuzco qui est, en comparaison avec l’ébauche du Plan d’action:

• Beaucoup plus court, léger et souple;
• Souligne d’où nous venons (du SMDD à Cuzco);
• Ne contient pas de répétitions dans le document et par rapport à ex. le Document de Bali, le document de gouvernance, etc;
• Affirme l’adoption du document de gouvernance et de composition;
• Souligne l’importance des plans de travail des Initiatives individuelles du Partenariat, mais sans qu’ils fassent partie intégrante du Plan d’action;
• Un document beaucoup plus politique.

Dans ce sens, nous préparons désormais un projet tenant compte aussi bien des points mentionnés ci-dessus que de l’esprit de l’ébauche du Plan d’action. Ceci aboutira à un document beaucoup plus court (2 pages), avec quelques similarités aux conclusions de Merano, y compris une déclaration sur le document de gouvernance et de composition, retenant les aspects centraux de l’ébauche du Plan d’action (chapitre 'Objectifs du Plan d’action de Cuzco’), et un paragraphe sur les plans de travail.

Nous souhaitons envoyer ce projet au début de la semaine prochaine, à la consultation, et directement aux membres fondateurs du Partenariat de la montagne.

Nous vous remercions pour tous commentaires que vous voudrez bien envoyer sur notre intention.

Remo Gautschi