A. Keeping an operational focus in mind, do you think that these stated objectives for the Cusco Plan of Action are realistic and can achieve tangible results?

It will depend on the mechanisms, instruments of action and modalities to carry on the actions for achievement of the objectives. It is difficult to respond, the MP include such heterogeneous realities, that we should question trends to homogenize them. The conditions both of the ecosystems and of the communities differ in the different regions and
require different consideration and treatment. One of the so many examples are the vulnerability and the implied risks,
that occur in much more extreme form in the poor countries, and as a result, greater attention will be required.

B. Are there major gaps or areas missing in the current list of objectives?

The omissions will always exist and will be pointed out whenever we attempt to homogenize physical, socioeconomic, and cultural realities, that nowadays are so heterogeneous.

C. Which would you consider the most important objective?

All of them are important, but it is indispensable to consider management of mountains in integrated and integrating way, taking into account and in particular integrating all the thematic and geographical areas of each region. Only in this way it will be possible to integrate the different sectors in the protection and valoration of the mountain ecosystems.

D. Some other observation?

We believe that it is necessary to consider as soon as possible the
critical issues of the most vulnerable sectors.

A. Considerando su operacionalidad, cree Ud. que esos objetivos son realistas y conducentes a la obtención de resultados tangibles?

Dependerá de los mecanismos, instrumentos de acción y modalidades de llevar adelante las acciones para el logro de los objetivos.
Resulta difícil dar respuestas que incluyen realidades tan heterogéneas, a preguntas que tienden a homogeneizarlas. Las condiciones tanto de los ecosistemas como de las comunidades que allí habitan difieren en las diferentes regiones y requieren distinta consideración y tratamiento. Uno de los tantos ejemplos son la vulnerabilidad y los riesgos implicados,
que se presentan en forma mucho más acentuada en los países pobres, y por lo tanto, allí se requerirá mayor atención.

B. Hay alguna omisión entre los objetivos propuestos?

Las omisiones existirán y se harán notar siempre que se intente homogeneizar realidades físicas, socio-económicas y culturales, que hoy por hoy son heterogéneas.

C. Cuáles son, a juicio suyo, los objetivos más importantes?

Todos son importantes, pero es indispensable considerar el manejo de la montaña de manera integrada e integradora, tomando en cuenta y uniendo todos los ámbitos temáticos y geográficos de cada región en particular. Solamente de esta manera se logrará integrar los distintos sectores en la protección y puesta en valor de los ecosistemas de montaña.

D. Algún otro comentario?

Creemos que se debería pasar rápidamente a considerar las situaciones críticas de los sectores más vulnerables

A. Estimez-vous que ces objectifs du Plan d’action de Cuzco sont réalistes et peuvent atteindre des résultats tangibles?

Cela dépendra des mécanismes, instruments d’action et modalités utilisés pour atteindre ces objectifs. IL est difficile de répondre, le Partenariat englobe des réalités si hétérogènes, que nous devrions envisager de les homogénéiser. Les conditions des écosystèmes et des communautés diffèrent d’une région à l’autre et demandent une approche et un traitement différents. Un des si nombreux exemples est la vulnérabilité et les risques, qui sont présents sous une forme beaucoup plus extrême dans les pays pauvres, et par conséquent, nécessitent une plus grande attention.

B. Y a-t-il des lacunes dans la liste d’objectifs?

Les omissions existeront toujours et ressortiront à chaque fois que nous tenterons d’harmoniser les réalités physiques, socioéconomiques, et culturelles, qui sont aujourd’hui si hétérogènes.

C. Que considérez-vous comme l’objectif le plus important?

Ils sont tous importants, mais il est indispensable de considérer la mise en valeur des montagnes de façon intégrée et intégrante, en tenant compte de tous les secteurs thématiques et géographiques de chaque région. Ce n’est qu’ainsi qu’il sera possible d’intégrer les différents secteurs dans la protection et la mise en valeur des écosystèmes montagneux.

D. Autres observations?

Nous estimons qu’il sera nécessaire de considérer dès que possible les questions critiques des secteurs les plus vulnérables.