InfoPapa_1: Tizon Tardío y Virus S

16/7/98

Jose Luis Rueda, CIP


Estimados colegas:

Tengo algunos puntos que compartir:

1-Temas de discusion:

La pregunta b quiza debiera ser reformulada a "monitoreo de la poblacion de P. INFESTANS", no de tizon tardio como esta planteada. De esta manera estamos haciendo referencia a la poblacion del organismo causal.

En este tema, los estudios de razas de P. infestans en una determinada region, localidad son necesarios. Mas aun si se lleva a cabo pruebas de clones o familias de tuberculos de diversas poblaciones con cierta resistencia, sean estas de origen nacional o como producto de programas colaborativos con el CIP.

En Burundi o Rwnda por ejemplo, a pesar de ser paises vecinos y pequenios, encontramos una variabilidad considerable en las razas de P. infestans en campo. Tanto asi que Cruza 148, que posee cierta resistencia o tolerancia, ya no era cultivada en Rwanda, mientras que en Burundi mostraba buenos rendimientos aun en parcelas donde no se aplicaba fungicidas en campos de agricultores. Por otro lado, existia una mayor presion de inoculo en Rwanda, donde tambien la precipitacion era mayor que en Burundi durante todo el anio.

2-Interaccion de P. infestans con virus

Seria interesante conocer si alguno de los colegas ha observado o posee datos sobre este tema. Existe publicaciones que indican que ciertos virus confieren mayor tolerancia a tizon.

En Burundi sin embargo se observo lo contrario con virus S en un experimento con la variedad Muruta, altamente susceptible a tizon.

El tema se inicio cuando durante los trabajos de campo con agricultores y nuestras parcelas de la estacion, observe algo curioso. Algunas plantas de Cruza 148 (tolerante/resistente al tizon) mostraban ataque de tizon con lecturas (en la escala de 1-9) de 6 o 7. Otras plantas cercanas tenian lecturas de maximo 3 o menos. Luego de varios intentos de explicarnos el tema con el Dr. Marc Goethals, ubicamos que todas las plantas de Cruza 148 que mostraban ataque fuerte de tizon, estaban todas infectadas con virus S. Luego se sembraron tuberculos de Muruta libres de virus y tuberculos positivos para virus S, infectados para este estudio. En ambos casos se incluyo parcelas con y sin control de fungicida. Se obtuvo mayor incidencia de plantas con tizon en las parcelas con PVS que en las libres de PVS.

El rendimiento se redujo significativamente (86% menos en promedio) debido al tizon (de esperarse dada la susceptibilidad de Muruta) comparando las tratadas y no tratadas con fungicida. Sin embargo, el efecto del tizon siempre fue mayor (92% menos de rendimiento) en las parcelas con PVS.

Considerando el rendimiento de las parcelas tratadas con fungicida al comparar las parcelas con tuberculos libres y con los infectados con PVS, se observo que el rendimiento fue superior en un 49% en las parcelas que fueron sembradas con tuberculos libres.

Estos resultados se obtuvieron tres anios seguidos y el Dr. Goethals siguio estos estudios. Lametablemente la guerra civil no permitio mayores resultados. Por ejemplo hubiera sido interesante saber que niveles de infeccion de virus S dentro de la planta son los que causan estos efectos de menor tolerancia/resistencia, si sucede lo mismo con la poblacion B, etc. En la reunion inicial de PICTIPAPA en Mexico en 1994 no recuerdo que pais (creo que Polonia) indico haber observado lo mismo con virus S.

Comentario:

Virus S es normalmente considerado inocuo en los programas de tuberculo semilla, a pesar de ser de facil transmision. Si su efecto es contribuir a la perdida de resistencia/tolerancia a tizon tardio entonces su importancia debe ser considerada mayor. Por lo tanto los programas de produccion de tuberculo semilla tendrian que cambiar sus esquemas de control de calidad, entre otras medidas a tomarse.

Debo aclarar que este experimento fue relativamente sencillo. Para llegar a conclusiones finales y contundentes se requiere mayor precision en el disenio experimental, que por limitaciones de espacio y otros no se pudo implementar en Burundi. Lo importante es saber si algun colega ha podido observar lo mismo bajo sus condiciones de trabajo.