COMENTARIO AL CASO DE SEGUNDO VERGARA
Indices de calidad de agua y diversidad ictiológica como indicadores 
de ecogestión del Río Mayo (subcuenca alto mayo) 
Región San Martín, Perú.

Por: 
CHRISTIAN CRUZ GRAJALES

El uso de indicadores en los estudios de calidad de agua son valiosos como dice Edilberto para la ecogestión, pero me gustaría saber más sobre como utilizar estos índices de calidad de agua y diversidad íctica, ya que en México se hizo un estudio similar en un río cercano a un ingenio cañero, los datos apuntaban un efecto perjudicial pero la empresa amenazo con quitarles el empleo a los lugareños y no pretendía modificar sus procesos y el vertido de residuos al río, finalmente la PROFEPA (Procuraduría Federal de Protección al Ambiente), detecto irregularidades en la infraestructura y para que esta pudiera certificarse se le sugirió instalar una oficina ambiental y contratara a una persona para este propósito, con ciertas reservas el Ingenio Azucarero ya cuenta con una planta de tratamientos. En el caso de la Subcuenca Alto Mayo ¿ se tienen identificados a los actores de mayor impacto ambiental?, ¿ hay vinculación de estos con los índices de calidad de agua y diversidad íctica encontrados?

ATT.

Christian Cruz Grajales
INE SEMARNAT
México

InfoAndina, 2003