CDPP_2: Algunos comentarios ecologicos
Erik Veneklaas
Septiembre 8, 1997
Estoy observando que surgen preguntas sobre el grado de influencia humana presente (y necesario?) en
ecosistemas altandinos. La afirmacion de Fausto Sarmiento, "Considerar el paramo como un ecosistema natural
es un error", si bien puede ser cierto (como lo es para muchos ecosistemas que estan siendo manejados como
"naturaleza"), tambien es una afirmacion peligrosa (Aranguren, Molinillo & Sarmiento). La pregunta sobre el
grado de influencia humana es importante para el manejo, mas no para establecer prioridades de conservacion.
Un ecosistema semi-natural puede ser tan valioso como uno natural. Si todos paramos hoy dia estan bajo
influencia humana, hay que establecer que tan esencial es esa influencia para mantener el ecosistema. Es posible
que sin influencia humana el paramo pierda caracteristicas valiosas, pero tambien puede adquirir otras.
Acerca del tema de la zonificacion de la alta montania, creo que la respuesta a la pregunta de Jorge ("En la parte
mas alta conservacion y en la mas baja alternativas nuevos de uso?") debe ser NO. Aunque una alocacion de
tierras de esa forma corresponde muy bien a las "vocaciones" de las zonas, ignora por completo el valor de
ecosistemas de zonas bajas. Dado la mayor aptitud para agricultura y mejor accesibilidad, los ecosistemas de la
media montania son mas amenazadas que los de la alta montania. Ademas existen importantes relaciones de
"fisiologia de paisaje" como indica Fausto. La pregunta de Jorge "Tiene relevancia una estrategia de
conservacion de un ecosistema como el paramo sin un contexto mas amplio" es retorica. En lo concreto, el reto
mas grande en una region de alta montania, es lograr la conservacion de una buena representacion de los
diversos ecosistemas (respetando sus interrelaciones), y al tiempo ofrecer oportunidades economicas a la
poblacion. Entre mas baja, mas plana y mas productiva la tierra, mas sobresalen las oportunidades agricolas. Es
por eso que Robert Hofstede propone reservar esas zonas para la agricultura Aunque es una solucion muy
logica, cualquier criterio agroecologico introduce un sesgo de manera que se corre el riesgo de perder uno de
los ecosistemas unicas.
Despues de establecer prioridades de conservacion, esta la pregunta tecnica de como manejar tierras
semi-naturales. Es viable una agricultura sostenible en estas tierras o debemos pensar en convertir campesinos
en guardaparques?
_________________________________________________________________
Erik Veneklaas
Centro Internacional de Agricultura Tropical
Apartado A‚reo 6713
Cali
Colombia
Tel. (57) 2 4450000; Fax (57) 2 4450073; Email E.VENEKLAAS@CGNET.COM
_________________________________________________________________