CDPP_4: Comentarios de Clausura:
Dr. Mario Tapia
Octubre 3, 1997
Estimados colegas que participaron en este foro electronico:
En primer lugar me uno al agradecimiento a Ana Maria Ponce y Jorge Recharte por su entusiasmo y dedicacion a
este evento que nos unio a los interesados en este tema de alta montaña.
En las discusiones sobre si los paramos o punas son un ecosistema natural o artificial, se vuelve al punto que
en las ciencias biologicas nada es exactamente negro o blanco, existen paramos que son y deben conservarse
como ecosistemas naturales y existen paramos y punas que pueden ser transformados por la labor humana en
zonas de produccion agropecuaria, la pregunta mas importante es que aproximacion se debe tener con respecto
a la conservacion del agua, del suelo y la biodiversidad en esas zonas.
Un poco tarde pero quisiera responder a la pregunta, si la quema de pastizales es danina o positiva, eso me
recuerda un trabajo de investigacion que efectu¢ el Dr. Arturo Flores de la UNA La Molina hace mas de 25 a¤os
en pastizales del altiplano de Puno en Chuquibambilla, Puno y que encontr¢ que la quema puede ser
buena si se aplica en la epoca, la intensidad y la vegetacion apropiada y sobre todo si su uso posterior es bien
administrado y puede ser muy danina si se efectua cuando la vegetacion esta muy seca, en forma no controlada
y se hace un abuso en su uso posterior.
Finalmente me gusto mucho leer los comentarios de nuestro amigo Norman Simons cow boy/profesor
universitario de Canada reclamando la relacion investigadores productores, esto sin embargo se da
abundantemente en la muchas ONG's que estan trabajando en la zona, alto andina alli afortunadamente los
ganaderos tambien son agricultores, artesanos y sobre todo aprecian a la pachamama y rinden su culto a los
apus que justamente habitan en las altas montanas.
Desde las Jalcas de Cajamarca
Un saludo a todos
Mario Tapia
CIP/CONDESAN
M.Tapia@cgnet.com