Paul Engels
CEDRO
Universidad de Concepcion
Campus Chillan, Chile
E-mail: pengels@iris.cl
Estimados colegas del foro electronico,
La lectura de las palabras de bienvenido, la ponencia de Polan Lacki y los comentarios respectivos, ha sido una grata experiencia. Aparentemente, existe un grupo significativo de colegas que compartimos preocupaciones por la ensenianza universitaria en America Latina, y, porque no decirlo, en el mundo.
Quisiera poner en la mesa dos reflexiones:
En primer lugar, la ponencia de Polan me deja, como a Simon Carter, preguntandome si estamos hablando de un postgrado en agronomia / veterinaria o uno sobre el manejo de recursos naturales. Reconozco que, el manejo responsable de los RRNN pasa por un manejo responsable en los ambitos productivo, social, economico e institucional, y que lo ecologico es una de sus dimensiones basicas. Sin embargo, no creo ni que el manejo de recursos naturales sea una agronomia avanzada (aunque requiere de una...), ni que tiene que ver solamente con la produccion en las areas rurales.
En segundo lugar, me pregunto a que apuntamos con un postgrado: a un profesional que, en las palabras de Polan Lacki "..por sobre todo, sepa producir y administrar el negocio agricola"? Pienso que debemos "rayar la cancha" con mas precision. Si pensamos que un postgrado se relaciona estrechamente con la investigacion, no estamos hablando de formar un empresario agricola. Y si formamos investigadores, o al menos, personas que sean capaz de investigar, no necesariamente son buenos productores o empresarios....
Mi sugerencia es de definir el postgrado hacia uno de los dos perfiles siguientes:
(1) una oportunidad para personas que han demostrado habilidades academicas interesantes, para profundizar su conocimiento contribuyendo a la generacion de conocimientos cientificos mediante su formacion como investigadores y, luego, su empleo como tal; el resultado de este postgrado es un investigador, capacitado en metodos de investigacion de diferentes tipos relevantes relacionados al tema.
(2) una oportunidad para personas que quieren incrementar su profesionalismo en un area que requiere una formacion interdisciplinaria o especializada. El resultado de este postgrado es un profesional de avanzada capacidad de analisis que ha aprendido aplicar esta capacidad sobre temas practicas, de gestion, de ejecucion de proyectos o temas politicos, como en la formulacion y el seguimiento a politicas agrarias o medio ambientales.
A mi me parece que estos dos tipos de perfiles son necesarios ambos, pero son fundamentalmente diferentes. Requieren de una formacion completamente diferente, conocimientos diferentes, experiencias metodologicas diferente , etc.
Tambien en el tema del Manejo de Recursos Naturales pienso que se deberian preparar estos dos tipos de postgraduados: los primeros, para visualizar los problemas que enfrentamos, analizandolos a fondo y proponiendo elementos para su solucion, desde un punto de vista ecologico, economico, social y/o institucional; los segundos para trabajar en nuestras instituciones, empresas, etc. para contribuir a la aplicacion de los conocimientos adquiridos sobre el tema mediante politicas, estrategias y proyectos adecuados.
Ambas profesionales deberian tener una formacion interdisciplinaria, combinando una formacion tecnica con ciencias economicas, de gestion, comunicacion y sociales. Pero cada uno jugaria un rol diferente y por lo tanto debe formarse de manera diferente tambien.
Finalmente, quiero apoyar la observacion de Felipe Vasquez, que si bien la educacion debe tener una base etica muy firme, el problema de los postgrados en manejo de recursos naturales no se centra ahi. La mistica no basta. Pienso que debemos ser realista y reconocer que las condiciones sociales, economicas y politicas que vivimos y que Polan tan elocuentemente describe, trabajar en la practica sobre el tema de nuestra conferencia exige un marco legal, politico que estimula que los actores sociales se preocupen del tema y que por lo tanto, crean los incentivos economicos que le permite a un profesional de buena calidad ejercer su profesion en el tema.
Fraternalmente,
Paul Engel