COMENTARIO

Felipe Vásquez Lavin

Director Ejecutivo

Magister en Economía de Recursos Naturales y del Medio Ambiente

e-mail: fvasquez@udec.cl


Estimados amigos:

Algunos comentarios Sobre las palabas de bienvenida :

[Quienes tenemos hoy dia la responsabilidad de dirigir y orientar programas de formacion avanzada vivimos con la permanente > inquietud sobre el tipo de profesional que se debe formar y sobre las mejores estrategias metodologicas para lograrlo en un mundo  marcado por la globalizacion y por la extraordinaria dinamica > que caracteriza la sociedad contemporanea.]

En esta línea nosotros ( Magister en Economía de recursos Naturales y del Medio Ambiente), hemos realizado muchos cambios en nuestro programa, inicialmente intentamos con una formacion multidisciplinaria, (contamos con el apoyo del Centro EULA, Europa Latinoamerica, especializado en el área de evaluación de impacto ambiental). Sin embargo, estos ultimos periodos hemos avanzado a una especializacion mas fuerte en economia con rigurosidad en las herramientas metodologicas que permitan alcanzar niveles competitivos de investigación aplicada.

[El enorme desarrollo de los procesos informaticos y la creciente democratizacion de las opciones de acceso a la informacion obligan a romper viejos paradigmas conceptuales y metodologicos. La evolucion que han tenido las maestrias a nivel latinoamericano esta mostrando una clara tendencia a reconocer que la calidad del programa depende de la articulacion que logre con la investigacion. Desafortunadamente, en la practica seguimos aferrados a estrategias profesionalizantes que en poco o nada se diferencian de un pregrado de mayor profundidad.]

Nuestra experiencia, muestra que no existe ningun problema con estas estrategias profesionalizantes, es mascada vez que intentamos encontrar una forma mas"Holistica"de abordar los problemas ambientales, fracasamos en el intento, por diversas razones que podemos comentar mas adelante.

[Pero en la misma gestion de la investigacion tambien se formulan   cuestionamientos: enfoque sistemico o disciplinario?, estimulo a la   creatividad o a la dedicacion?, tesis grupal o individual?, formato de   publicacion para revistas o para las bibliotecas?, por solo mencionar  algunos aspectos administrativos basicos.]

Esto supongo se discutira posteriormente.

Bueno, eso como comentario general, buena suerte y que sea provechoso el debate.