Comentario tardio de Etienne Durt
Gerente de "Andes Kamachiq"
(y ex- alumno del curso de Ecologia de montanha en la UNALM)
sobre ponencia de Juan Torres, los comentarios
de Jorge Recharte y Sigrid Vascones,
y cafe virtual de G. Cruz y E. Juscamayta.

Estimados Parameros (y no parametrados!):

Aunque de lejos (estuve coordinando un curso con la UTEA de Abancay sobre "Seguridad Alimentaria en Apurimac" con estudiantes de Agronomia y Enfermeria) intento seguir vuestros interesantes debates.

1.- La necesidad de una ECOLOGIA POLITICA para orientar la gestion publica del agua como "bien comun".

La gestion de cuencas andinas es demasiado compleja para dejarla solamente en manos de ingenieros agricolas! Todos los riberenhos estan vinculados: pobladores del campo y de la ciudad, empresas mineras e industriales, organizaciones de pequenhos productores o de grandes agroexportadores tienen (y quieren mantener) la disponibilidad, el acceso y el uso de las aguas ... pero no siempre saben concertar y pasan del uso al abuso, del acceso al bloqueo y de la disponibilidad al saqueo del recurso agua. Las propuestas de diagnostico participativo son importantes pero resultan microscopicas frente a las presiones para el uso industrial y urbano.

Los mecanismos de "concertacion" en la gestion de cuencas deben articular perspectivas biologicas, tecnicas, economicas, sociales y culturales en un marco de "Ecologia Politica" mayor a la economia politica del recurso agua (trade off, externalidades, etc.).

2.- En el recuento de experiencias en el Peru, vale la pena observar el desmanejo de las cuencas que alimentan a LIMA, la unica capital de un pais andino sita en la costa, que da rotundamente la espalda al universo andino del interior. Como explicar la perdida enorme de la cuenca del Rimac, la invasion con cemento de la cuenca del Chillon y el conflicto abierto sobre la cuenca de Lurin? En este valle, todavia verde, existen propuestas altamente contradictorias, entre la vision "viciada por el sembrio el cemento" de expansion de Lima Metropolitana versus la vision "conservadora e historica" desde Huarochiri hasta el templo del Sr. de Pachacamac de mantener un pulmon verde para la misma Lima Metropolitana cada dia mas irrespirable e insoportable!

ref. en IDMA que labora en la cuenca alta (Tupicocha);

en CIED para la cuenca media (Antioquia);

y en OACA para la cuenca baja (Pachacamac);

cuyos alcaldes (8 de la prov. de Huarochiri y dos de la prov. de Lima) han formado su asociacion para la "Autoridad de la Cuenca" de Lurin (antiguamente Pachacamac).

3.- Sobre la propuesta de "Sierra Verde": ojala no se trate de una nueva manada de "Elefantes blancos" ideada SIN consultar a ninguna competencia y SIN experimentacion previa al tractoreado de inmensas lomas altoandinas!!!