|
|
|
Comentario Primero quiero seņalar de que no he tenido oportunidad de revisar documento alguno sobre el proyecto Sierra Verde, pero ya que esta causando tanta controversia (no solo en este foro), me atrevo a hacer unos comentarios al respecto. Se hace mas que apropiado el comentario de Jorge Recharte al cuestionar el (los) efecto(s) positivos sobre la hidrologia de las cuencas altoandinas al intentar sembrar pinos. Al decir esto me baso en lo siguiente: Generalmente, la direccion a tomar si se quiere tener un incremento en flujo o caudal para una cuenca (a buena cuenta eso es lo que tienen planeado hacer con el proyecto) es la opuesta a plantar arboles. Se intenta disminuir la evapotranspiracion producto de la vegetacion existente, ya que aproximadamente entre un 5-15% del agua que precipita va a recargar los acuiferos subterraneos. El resto se pierde por evapotranspiracion (Brooks,1997). Entonces, lo que plantea el proyecto seria un tanto paradojico ya que usualmente se busca incrementar el flujo de agua mediante: 1- la tala o raleo de las superficies
boscosas en la cuenca En este caso en especial,los pinos tienen obviamente raices mas profundas que la vegetacion arbustiva presente, ademas de tener una capacidad de intercepcion mucho mayor, y por ultimo, las coniferas pueden potencialmente tener una mayor evapotranspiracion que los pastos existentes en el area. Otro aspecto importante, mencionado por Maria Scurrah en su comentario, es el que seņala que la reforestacion "...ocasiona que un mayor volumen de agua penetre en el suelo y vaya a recargar los acuiferos subterraneos..." Esto habria que tomarlo con pinzas ya que los restos vegetales producto de los pinos no se descomponen rapidamente, especialmente a estas altitudes y con temperaturas bajas. Esto llevaria a formar una especie de "colchon" (observable en la mayoria de plantaciones con coniferas en nuestra sierra) que contrariamente a lo que se piensa, contribuiria a aumentar la intercepcion de la precipitacion y no ocasionaria necesariamente infiltracion y posterior recarga de los acuiferos (Hewlett,1982). Hay que mecionar sin embargo, que las conclusiones expresadas lineas arriba se basan en estudios realizados en zonas temperadas. Por lo tanto se hace mas que relevante la ponencia de Brad Wilcox, al mencionar de que necesitamos realizar mayores estudios sobre la hidrologia de los altos andes para poder definir con mayor claridad el resultado de las practicas de manejo sobre el recurso hidrico. En el caso de Sierra Verde, no estaria muy seguro de que se estuvieran aplicando las medidas correctas, en el mejor de los casos espero equivocarme. P.D. si alguien tiene mas informacion
referente al proyecto Sierra Verde le agradeceria que se comunicara conmigo. Gracias. Referencias: Institute for Resources and Environment, Canada.
|