Si bien me han parecido muy interesantes y utiles los aportes de los diferentes participantes en relacion al tema de la clasificacion en general y especificamente sobre nomenclatura, origen, distribucion espacial y caraceristicas de los ecosistemas altoandinos de los que hemos venido hablando, creo que es importante mantener una actitud muy abierta respecto al asunto de la clasificacion de ecosistemas o formaciones naturales. Pues, aquella que se adopte en realidad debe estar sujeta al objetivo de su uso y al nivel de detalle requerido para esos objetivos (conservacion local, manejo, valoracion de servicios ambientales, identificacion de prioridades de conservacion regionales o nacionales, etc.).

Es algo preocupante en cambio, que un tema tan importante para el manejo de los paramos, como son las quemas y sus efectos, presente un debate con posiciones tan opuestas y desafortunadamente con menos aportes y comentarios que aquellos sucitados por el tema de la clasificacion. Pareciera que en este tipo de temas es mas urgente la busqueda de consensos tecnicos apropiados.

Estoy de acuerdo con algunos comentarios enviados sobre la necesidad de incorporar a la ecuasion sobre el manejo de paramos, aspectos como la tenencia de tierras, politicas agrarias con incentivos y subsidios perversos, asi como el necesario involucramiento de aquellos usuarios no habitantes del paramo. Sin embargo, creo que una actitud que puede rendir frutos a menor plazo consiste en seguir compartiendo la informacion sobre metodos y tecnicas exitosos para implementarlos en los sitios de trabajo. De ah=ED la importancia de que nos pongamos de acuerdo en la bondad de las técnicas de manejo!!

Por ejemplo, estudios sobre el pesimo sistema de riego y la defectuosa organizacion local en torno a los canales de agua que se originan en un area protegida de paramo en el norte del Ecuador, han demostrado que un porcentaje absurdamente alto (mas del 50%) del recurso se pierde y desperdicia en la parte alta de una subcuenca, con lo que a la gente del valle (que por las caracteristicas del clima) pudiera tener una produccion agricola excelente, casi no le llega el recurso y estan sumidas en una pobreza extrema.

En otras palabras, es posible que sea muy dificil de cambiar la existencia del minifundio, pero trabajar en mejores formas de produccion apropiada, eficiente utilizacion de recursos (riego y suelo), y organizacion local transparente y fuerte, creo que son las mejores armas para remontar el pesimismo.